Recyclage

  • KermitSplash
    • KermitSplash
    Pour moi la TNA n'est qu'une entreprise de catch qui recycle des anciennes "gloires" de la WWE,votre avis ?
  • Rollins_The future
    • Rollins_The future
    J'ai longtemps pensé ça, surtout dans les années 2010 avec les Hall,Nash ect ... Et c'est pas faux. Les catcheurs qui sont passes a la WWE avant la TNA se sont généralement fait virés et sont Allés a la TNA pour poursuivre leur carrière comme Mr Anderson ou encore Brian Kendrick qui avait fait un court passage.
  • NhaRogue
    • NhaRogue
    C'est vrai mais certain sont mieux utilisés qu'il ne le serai à la WWE donc je trouve que ça passe
  • Felix-admin
    • Felix-admin
    La TNA n'est pas une compagnie de recyclage, elle joue le même rôle que la WCW lors des grosses années de la WWF et de la WWF en 1995-1996 et 1999-2000 (avec Eddie, Jericho, Big Show, etc).

    Mais tu ne peux pas uniquement la réduire à cela ! Le Monde n'est pas tout noir ou tout blanc, c'est une nuance de gris. Au niveau du roster (car c'est le point évoqué ici) la TNA a possédé des Légendes et possède maintenant des ex-WWE revitalisés, en plus d'ex-ROH et d'autres stars uniquement connus de la TNA comme Magnus, Gunner, Robbie, Jessie, etc.
  • NhaRogue
    • NhaRogue
    Sauf que la WCW et la WWF était au même niveau,même si j'adore la TNA elle au dessous niveau visibilité et budget
  • Felix-admin
    • Felix-admin
    Oui, mais en parlant strictement d'interactions de roster (ce que j'ai précisé dans ma réponse), la comparaison est possible et juste à mon sens.
  • NhaRogue
    • NhaRogue
    C'est vrai,( et puis certain on fait l'inverse, passé de la WCW à la WWE, ce qu'on ne verra jamais de la TNA à la WWE,)bref je ne dirais pas recyclages car ce mot est trop fort puisque il arrive que des catcheurs soit mieux utilisé à la TNA notamment EC3 , mais il est vrai qu'à chaque départ d'une grande star de la WWE la TNA veut l'avoir

Répondre à ce message

Anti-spam